Los municipios de Salinas de Garci Mendoza, Turco, Sabaya y Corque no tienen agua desde agosto o septiembre, debido a la baja precipitación pluvial que se registró hasta enero de este año, lo que afectaría a su actividad agrícola y ganadera.
Esa fue la información que brindó ayer el jefe de la Unidad de Gestión de Riesgos (UGR) del Gobierno Autónomo Departamental de Oruro (Gad-oru), Ricardo Mendoza.
La autoridad dijo que lo que se está viendo de acuerdo al informe de algunos municipios, es que debido a las escasas lluvias que se tuvo hasta enero, se tiene la susceptibilidad, que hasta agosto y septiembre no se tenga agua.
"Ya se percibe que existe la falta de agua en los reservorios o wijiñas, por eso se hace la verificación y como la Gobernación tiene sus brazos operativos se trabajará en el tema de prevención y se priorizará en qué municipios se tienen estas deficiencias. Los resultados sistematizados se tendrán hasta mediados de junio", aseguró
EVALUACIÓN
Por otro lado, Mendoza informó ayer que se tuvo una reunión de coordinación con las autoridades ediles de los distintos municipios afectados por los fenómenos climatológicos, como también los productores para comenzar con el trabajo de evaluación.
"Justamente hoy (ayer) están de visita miembros de la UGR en el municipio de Salinas, específicamente a la comunidad de Belén de Challacota para verificar el daño que tienen. Estamos cumpliendo con la normativa, hacer la evaluación complementaria de todo lo que han ido señalando en el informe", indicó.
Argumentó que se destacó una comisión mixta que se tiene en la Gobernación, que son unidades que están trabajando en el tema de prevención, también acompañó el viaje, personal de Defensa Civil y a partir de esta actividad se tendrá un informe complementario para calificar cuál es el fenómeno que afecta a dicha comunidad. De la misma manera se procederá con los municipios que informaron que fueron afectados por los distintos fenómenos climatológicos.
"En la declaratoria de los distintos municipios señalan heladas, sequías e inundaciones, pero ya pasó la época de lluvias y no podemos estar hablando de inundaciones. Lo que estamos haciendo es una verificación y una evaluación complementaria", aseguró.
Saturday, May 31, 2014
Oruro 4 municipios no tienen agua desde agosto
Proyecto de agua concluirá el 2016
Distrito 11, 12 y 13 de la ciudad de La Paz reciben más Bs 48 millones para la realización del proyecto de mejoramiento y ampliación de la red de agua potable de Chuquiaguillo, el cual se estima que la conclusión sea en el 2016, informó el ministro de Medio Ambiente y Agua, José Antonio Zamora Gutiérrez.
Señaló que ayer se firmó un acuerdo con la institución Netherlands Enterprise Agency (por sus siglas en inglés ORIO) que compromete una donación de más de 48 millones de bolivianos para la realización del proyecto de mejoramiento y ampliación de la red de agua potable en la zona paceña de Chuquiaguillo.
El monto para poner en marcha este proyecto de redes en Chuquiaguillo asciende a 122,6 millones de bolivianos de los cuales el Ministerio de Medio Ambiente y Agua (MMAyA) está invirtiendo más del 50 por ciento a través de la Corporación Andina de Fomento (CAF) ORIO y la Alcaldía de La Paz invierte el 41 por ciento.
La obra beneficiará a los distritos 11, 12 y 13 de la ciudad de La Paz, en los cuales se aglutinan 109 barrios con al menos 123.176 habitantes, quienes serán beneficiados con la implementación de este proyecto a favor de mejores condiciones de vida con la cobertura de este servicio básico.
La vigencia del acuerdo inicia con la suscripción del acuerdo y se estima que la conclusión del proyecto está prevista para finales del 2016.
Las intervenciones a realizarse incluyen la ejecución de redes principales de distribución de agua, de hasta 16 kilómetros en ciertos sectores, y ramales de distribución en diferentes zonas de los distritos beneficiados y otras obras civiles.
El Acuerdo de Donación contribuirá específicamente a los gastos incurridos durante la fase de implementación y la fase de operación y mantenimiento del proyecto.
Por otra parte el alcalde paceño Luis Revilla, informó que tras un encuentro con los dirigentes vecinales del Distrito 13 de Periférica, se acordó tener una reunión el lunes a las 16:00 en el Palacio Consistorial para escuchar sus demandas.
El Alcalde escuchará las demandas de los vecinos de este sector del macrodistrito Periférica. “Ya tenemos una cita con nuestros vecinos del Distrito 13 para el lunes, vamos a escucharlos para poner soluciones a sus demandas”, manifestó.
Señaló que ayer se firmó un acuerdo con la institución Netherlands Enterprise Agency (por sus siglas en inglés ORIO) que compromete una donación de más de 48 millones de bolivianos para la realización del proyecto de mejoramiento y ampliación de la red de agua potable en la zona paceña de Chuquiaguillo.
El monto para poner en marcha este proyecto de redes en Chuquiaguillo asciende a 122,6 millones de bolivianos de los cuales el Ministerio de Medio Ambiente y Agua (MMAyA) está invirtiendo más del 50 por ciento a través de la Corporación Andina de Fomento (CAF) ORIO y la Alcaldía de La Paz invierte el 41 por ciento.
La obra beneficiará a los distritos 11, 12 y 13 de la ciudad de La Paz, en los cuales se aglutinan 109 barrios con al menos 123.176 habitantes, quienes serán beneficiados con la implementación de este proyecto a favor de mejores condiciones de vida con la cobertura de este servicio básico.
La vigencia del acuerdo inicia con la suscripción del acuerdo y se estima que la conclusión del proyecto está prevista para finales del 2016.
Las intervenciones a realizarse incluyen la ejecución de redes principales de distribución de agua, de hasta 16 kilómetros en ciertos sectores, y ramales de distribución en diferentes zonas de los distritos beneficiados y otras obras civiles.
El Acuerdo de Donación contribuirá específicamente a los gastos incurridos durante la fase de implementación y la fase de operación y mantenimiento del proyecto.
Por otra parte el alcalde paceño Luis Revilla, informó que tras un encuentro con los dirigentes vecinales del Distrito 13 de Periférica, se acordó tener una reunión el lunes a las 16:00 en el Palacio Consistorial para escuchar sus demandas.
El Alcalde escuchará las demandas de los vecinos de este sector del macrodistrito Periférica. “Ya tenemos una cita con nuestros vecinos del Distrito 13 para el lunes, vamos a escucharlos para poner soluciones a sus demandas”, manifestó.
Friday, May 30, 2014
Plantean que una sola empresa administre el agua en el eje
Existe la propuesta de que una sola empresa administre la distribución de agua potable en la Región Metropolitana, según informó el secretario de Planificación de la Gobernación, Filemón Iriarte.
La Ley 533 de Creación de la Región y Consejo Metropolitano Kanata en Cochabamba, establece que se podrán crear empresas metropolitanas entre los municipios del eje y en coordinación con las demás instancias de Gobierno.
Iriarte manifestó que, aunque aún no hay estudios ni proyectos, existe el planteamiento de que una de las empresas sea la que administre la distribución de agua.
Explicó que, por ejemplo, el Servicio Municipal de Agua Potable y Alcantarillado (Semapa) trabaja solo en Cochabamba, mientras que en los otros municipios hay otras operadoras.
“No sé si unir, pero sí (conviene) conformar una empresa que articule. Existe una propuesta básica que está en el Plan Maestro de Agua y Saneamiento Básico”, afirmó haciendo referencia al Plan de Desarrollo Metropolitano.
Por su lado, el concejal Edwin Jiménez recordó que la ley permite planificar para la solución de problemas comunes, como el del agua.
Añadió que si bien Misicuni ayudará , todavía quedarán temas pendientes en la Región Metropolitana.
“Cuando quieren algunos sectores, como pobladores de El Paso, nos cierran las válvulas. No podemos estar superditados a ello”, dijo al destacar la importancia de la conformación del Consejo Metropolitano.
La Ley 533 de Creación de la Región y Consejo Metropolitano Kanata en Cochabamba, establece que se podrán crear empresas metropolitanas entre los municipios del eje y en coordinación con las demás instancias de Gobierno.
Iriarte manifestó que, aunque aún no hay estudios ni proyectos, existe el planteamiento de que una de las empresas sea la que administre la distribución de agua.
Explicó que, por ejemplo, el Servicio Municipal de Agua Potable y Alcantarillado (Semapa) trabaja solo en Cochabamba, mientras que en los otros municipios hay otras operadoras.
“No sé si unir, pero sí (conviene) conformar una empresa que articule. Existe una propuesta básica que está en el Plan Maestro de Agua y Saneamiento Básico”, afirmó haciendo referencia al Plan de Desarrollo Metropolitano.
Por su lado, el concejal Edwin Jiménez recordó que la ley permite planificar para la solución de problemas comunes, como el del agua.
Añadió que si bien Misicuni ayudará , todavía quedarán temas pendientes en la Región Metropolitana.
“Cuando quieren algunos sectores, como pobladores de El Paso, nos cierran las válvulas. No podemos estar superditados a ello”, dijo al destacar la importancia de la conformación del Consejo Metropolitano.
Misicuni lanzó invitación sin aprobación de directorio
El directorio de la Empresa Misicuni, conformado por 24 instituciones y organizaciones sociales, no aprobó la convocatoria EM.GG.EX.003/2014 para contratar por excepción a las empresas que se adjudicarán las obras que restan por ejecutar de la represa del Proyecto Múltiple Misicuni, según denunció el presidente del Comité Cívico, Gunter Paz.
El cívico manifestó que el presidente de la Empresa Misicuni, Jorge Alvarado, vulnera la Ley 3470 al desconocer al directorio como la máxima instancia de la empresa. “Yo he insistido en el rol del directorio que es la definición”, sostuvo.
Agregó que el directorio no ha tomado una decisión puntual sobre la convocatoria, el incremento del presupuesto y del proceso de selección. Precisó que el presidente de Misicuni debe explicar por qué la obra llegará a costar casi 130 millones de dólares. Pues, ya se han pagado 48 al anterior consorcio y ahora se necesitan 75 millones para las obras que restan. Dijo que la cifra es similar a la requerida en la primera licitación del megaproyecto que fue de 79 millones. En este presupuesto hay que añadir el pago a la supervisión.
“Se ha hecho una explicación demasiado sucinta: se ha dicho porque han subido los materiales y los salarios. Pero nosotros consideramos que es una explicación insuficiente. Yo he pedido que se presente un detalle ítem por ítem”, remarcó Paz.
El presidente de Misicuni argumentó que el proceso de contratación de las empresas se realiza de acuerdo con el Decreto Supremo de 181. “Nosotros manejamos este tema seriamente, dentro de las normativas legales vigentes”, dijo.
Aseguró que lo único que debe “autorizar” el directorio es la firma de contrato con las empresas que se adjudiquen la obras.
Agregó que no se requiere su aprobación para esta fase. “Este proceso que estamos llevando a cabo es de plena responsabilidad de la MAE o máxima autoridad de la empresa. Eso lo sabe el directorio. Al parecer el señor Gunter, está mal informado”.
Un exasesor, vinculado al Estado, manifestó que la convocatoria de contratación que lanzó la Empresa Misicuni debería contar con la aprobación del directorio no sólo porque es la máxima instancia, sino porque es una empresa pública y social. La única opción sería que el directorio le haya delegado por escrito esta función. A ello se suma que el Decreto 181 es una norma general y la Ley 3470 es específica. Agregó que también se debe revisar las veces que la empresa convoca al directorio.
El representante del Comité Cívico dijo que primero ha exigido una reunión de directorio para analizar la convocatoria. Pero, si no hay una solución impugnará lo obrado hasta ahora.
DOS POSICIONES DISTINTAS SOBRE EL DIRECTORIO
Gunter Paz, presidente del Comité Cívico
“El directorio es la máxima instancia”
El presidente de Misicuni toma las decisiones y solamente da cuenta de los obrados. Con esto se está sobrepasando la potestad del directorio de ser quien defina esto. Nada de lo que anuncia el presidente ha sido puesto a consideración del directorio. Todas las iniciativas son bienvenidas, pero, deben ser valoradas por el directorio. El mismo debe aprobar, modificar o rechazar los planes y convocatorias.
Jorge Alvarado, presidente de Misicuni
“Se está actuando de acuerdo a la ley”
Se está actuando de acuerdo al reglamento y a las normativas legales vigentes para este tipo de procesos. No son decisiones personales del presidente de Misicuni, como se ha dicho, este es un proceso serio y así lo manejamos. El directorio lo único que autoriza es la firma del contrato, pero no autoriza su proceso de contratación y eso lo sabe el señor Gunter, porque estuvo cuando se dio el informe.
LEY NACIONAL 3470
El 13 de septiembre de 2006, el Gobierno promulgó la Ley 3470 de modificación del directorio. En ella se ratificó su naturaleza como empresa de derecho público, con autonomía de gestión, técnica, administrativa y financiera, con el objetivo de administrar el Proyecto Múltiple Misicuni. Por tal razón se la denomina como empresa pública y social.
El directorio es el órgano administrativo superior de la Empresa Misicuni y está compuesto por 24 representantes. Es la primera instancia pública con delegados de las organizaciones de base en el mismo directorio, éste ejerce control social a la empresa. El Comité Cívico participa con voz pero sin voto.
El cívico manifestó que el presidente de la Empresa Misicuni, Jorge Alvarado, vulnera la Ley 3470 al desconocer al directorio como la máxima instancia de la empresa. “Yo he insistido en el rol del directorio que es la definición”, sostuvo.
Agregó que el directorio no ha tomado una decisión puntual sobre la convocatoria, el incremento del presupuesto y del proceso de selección. Precisó que el presidente de Misicuni debe explicar por qué la obra llegará a costar casi 130 millones de dólares. Pues, ya se han pagado 48 al anterior consorcio y ahora se necesitan 75 millones para las obras que restan. Dijo que la cifra es similar a la requerida en la primera licitación del megaproyecto que fue de 79 millones. En este presupuesto hay que añadir el pago a la supervisión.
“Se ha hecho una explicación demasiado sucinta: se ha dicho porque han subido los materiales y los salarios. Pero nosotros consideramos que es una explicación insuficiente. Yo he pedido que se presente un detalle ítem por ítem”, remarcó Paz.
El presidente de Misicuni argumentó que el proceso de contratación de las empresas se realiza de acuerdo con el Decreto Supremo de 181. “Nosotros manejamos este tema seriamente, dentro de las normativas legales vigentes”, dijo.
Aseguró que lo único que debe “autorizar” el directorio es la firma de contrato con las empresas que se adjudiquen la obras.
Agregó que no se requiere su aprobación para esta fase. “Este proceso que estamos llevando a cabo es de plena responsabilidad de la MAE o máxima autoridad de la empresa. Eso lo sabe el directorio. Al parecer el señor Gunter, está mal informado”.
Un exasesor, vinculado al Estado, manifestó que la convocatoria de contratación que lanzó la Empresa Misicuni debería contar con la aprobación del directorio no sólo porque es la máxima instancia, sino porque es una empresa pública y social. La única opción sería que el directorio le haya delegado por escrito esta función. A ello se suma que el Decreto 181 es una norma general y la Ley 3470 es específica. Agregó que también se debe revisar las veces que la empresa convoca al directorio.
El representante del Comité Cívico dijo que primero ha exigido una reunión de directorio para analizar la convocatoria. Pero, si no hay una solución impugnará lo obrado hasta ahora.
DOS POSICIONES DISTINTAS SOBRE EL DIRECTORIO
Gunter Paz, presidente del Comité Cívico
“El directorio es la máxima instancia”
El presidente de Misicuni toma las decisiones y solamente da cuenta de los obrados. Con esto se está sobrepasando la potestad del directorio de ser quien defina esto. Nada de lo que anuncia el presidente ha sido puesto a consideración del directorio. Todas las iniciativas son bienvenidas, pero, deben ser valoradas por el directorio. El mismo debe aprobar, modificar o rechazar los planes y convocatorias.
Jorge Alvarado, presidente de Misicuni
“Se está actuando de acuerdo a la ley”
Se está actuando de acuerdo al reglamento y a las normativas legales vigentes para este tipo de procesos. No son decisiones personales del presidente de Misicuni, como se ha dicho, este es un proceso serio y así lo manejamos. El directorio lo único que autoriza es la firma del contrato, pero no autoriza su proceso de contratación y eso lo sabe el señor Gunter, porque estuvo cuando se dio el informe.
LEY NACIONAL 3470
El 13 de septiembre de 2006, el Gobierno promulgó la Ley 3470 de modificación del directorio. En ella se ratificó su naturaleza como empresa de derecho público, con autonomía de gestión, técnica, administrativa y financiera, con el objetivo de administrar el Proyecto Múltiple Misicuni. Por tal razón se la denomina como empresa pública y social.
El directorio es el órgano administrativo superior de la Empresa Misicuni y está compuesto por 24 representantes. Es la primera instancia pública con delegados de las organizaciones de base en el mismo directorio, éste ejerce control social a la empresa. El Comité Cívico participa con voz pero sin voto.
Thursday, May 29, 2014
Misicuni analiza dar más tiempo a empresas
El presidente de la Empresa Misicuni, Jorge Alvarado Rivas, informó que analizan ampliar el plazo para que las empresas interesadas en adjudicarse las obras que restan por ejecutar en la represa del Proyecto Múltiple Misicuni presenten sus propuestas. Agregó que la evaluación se realiza a pedido de las constructoras que manifestaron que el plazo de un mes es insuficiente para elaborar sus propuestas. Los trabajos en la presa están paralizados desde noviembre de 2013.
El plazo inicial vencía el 12 de junio. Posteriormente, se tenía una semana para realizar la evaluación de las ofertas y proceder a la adjudicación. Se estima que una vez que se dé la orden de proceder los trabajos se ejecutarán en 18 meses. Sin embargo, la Empresa Misicuni no ha informado si la temporada de lluvia afectará la construcción. En caso de aceptar que el tiempo se amplíe, las constructoras tendrían hasta el 18 de junio para presentar sus propuestas. “Ahora que nos han solicitado la ampliación analizaremos esto”, explicó.
Agregó que hasta el momento, 46 empresas han recogido el Documento Base de Contrataciones. La anterior semana, 20 de ellas visitaron las obras. Las mismas han hecho llegar sus preguntas escritas a la Empresa Misicuni. De ellas cinco están interesadas en adjudicarse los cuatro frentes de trabajo en los que se ha dividido la obra. Entre ellas figuran dos empresas chinas, una venezolana, una argentina y una española.
Ante la solicitud que planteó el asambleísta de oposición, Henry Paredes, para que la comisión calificadora esté integrada por un representante técnico de la Gobernación, Jorge Alvarado, manifestó que el pedido no está respaldado por un reglamento.
Añadió que ante las publicaciones sobre la empresa china Sinohydro Corporation en el Ecuador, reiteró que serán rigurosos en la selección de las nuevas empresas que construirán la presa y que solicitarán certificados a las embajadas de sus países.
Sin embargo, aún está pendiente aclarar si el representante del Consorcio Hidroeléctrico Misicuni (CHM), Martín Rovira, es coordinador del proyecto hidroeléctrico Rositas de Santa Cruz de la empresa china Hydrochina con quien Sinohydro ejecuta obras en Argelia y en Bolivia, como un consorcio. “Pueden hablar lo que quieran, son sólo comentarios. Nosotros desconocemos si éstas tienen relación con el representante ”, dijo.
AGUA TRATADA
La Empresa Misicuni espera concluir la construcción de la planta de tratamiento de agua, ubicada en El Paso, en agosto.
El presidente de la Empresa Misicuni, Jorge Alvarado, informó que será la infraestructura más grande del país. La planta podrá procesar 1.000 litros de agua por segundo.
La obra es construida por la empresa Migema Construcciones, en la zona de Jove Rancho. La misma demanda una inversión de 7,5 millones de dólares, según un reporte de la agencia ABI.
El agua tratada será distribuida a los habitantes de los municipios de la región metropolitana.
El plazo inicial vencía el 12 de junio. Posteriormente, se tenía una semana para realizar la evaluación de las ofertas y proceder a la adjudicación. Se estima que una vez que se dé la orden de proceder los trabajos se ejecutarán en 18 meses. Sin embargo, la Empresa Misicuni no ha informado si la temporada de lluvia afectará la construcción. En caso de aceptar que el tiempo se amplíe, las constructoras tendrían hasta el 18 de junio para presentar sus propuestas. “Ahora que nos han solicitado la ampliación analizaremos esto”, explicó.
Agregó que hasta el momento, 46 empresas han recogido el Documento Base de Contrataciones. La anterior semana, 20 de ellas visitaron las obras. Las mismas han hecho llegar sus preguntas escritas a la Empresa Misicuni. De ellas cinco están interesadas en adjudicarse los cuatro frentes de trabajo en los que se ha dividido la obra. Entre ellas figuran dos empresas chinas, una venezolana, una argentina y una española.
Ante la solicitud que planteó el asambleísta de oposición, Henry Paredes, para que la comisión calificadora esté integrada por un representante técnico de la Gobernación, Jorge Alvarado, manifestó que el pedido no está respaldado por un reglamento.
Añadió que ante las publicaciones sobre la empresa china Sinohydro Corporation en el Ecuador, reiteró que serán rigurosos en la selección de las nuevas empresas que construirán la presa y que solicitarán certificados a las embajadas de sus países.
Sin embargo, aún está pendiente aclarar si el representante del Consorcio Hidroeléctrico Misicuni (CHM), Martín Rovira, es coordinador del proyecto hidroeléctrico Rositas de Santa Cruz de la empresa china Hydrochina con quien Sinohydro ejecuta obras en Argelia y en Bolivia, como un consorcio. “Pueden hablar lo que quieran, son sólo comentarios. Nosotros desconocemos si éstas tienen relación con el representante ”, dijo.
AGUA TRATADA
La Empresa Misicuni espera concluir la construcción de la planta de tratamiento de agua, ubicada en El Paso, en agosto.
El presidente de la Empresa Misicuni, Jorge Alvarado, informó que será la infraestructura más grande del país. La planta podrá procesar 1.000 litros de agua por segundo.
La obra es construida por la empresa Migema Construcciones, en la zona de Jove Rancho. La misma demanda una inversión de 7,5 millones de dólares, según un reporte de la agencia ABI.
El agua tratada será distribuida a los habitantes de los municipios de la región metropolitana.
Monday, May 26, 2014
Comienza la ejecución de obras de MI Agua III en territorio potosino
El programa de Manejo Integral del Agua, en su tercera fase, (MI Agua III) ya inició la etapa de ejecución de obras y se tiene un 95 por ciento de empresas contratadas, informó el gerente regional del Fondo de Inversión Productiva y Social (FPS), Ezequiel Gómez.
“Como la mayoría de los contratos han sido suscritos, se ha arrancado la ejecución plena de MI Agua III, en la mayoría de los municipios ejecutando obras (…), cada municipio ha presentado un promedio de unos tres proyectos”, dijo.
Más de un centenar de proyectos fueron presentados en MI Agua III.
“La cantidad varía un poco, puesto que en algunos casos, hemos tenido desistimientos y vamos a tener un informe del número exacto de proyectos al finalizar la contratación”, complementó.
La inversión en esta fase alcanza aproximadamente a más de 100 millones de Bolivianos; el monto final será conocido una vez que se concrete el cien por cien de los contratos.
CONTRATOS
Sólo falta contratar empresas para el cinco por ciento de los proyectos, explicó Gómez.
“Tenemos un avance del 95 por ciento de proyectos contratados, pero tenemos un cinco por ciento que lamentablemente no hemos podido contratar a las empresas, puesto que hemos tenido sucesivas declaratorias desiertas”, dijo.
En estos casos donde falta contratar empresas, dijo que los proyectos se encuentran en la región del extremo norte y sudoeste del Departamento.
“Técnicamente son muy similares, a lo que nosotros aducimos (la falta de empresas) es la característica de las comunidades donde están ubicados estos proyectos; estamos hablando del norte de Potosí, donde normalmente se presentan algunos conflictos entre municipios", dijo.
"(Por ejemplo) en el sudoeste donde en época de lluvia y en esta temporada de frío se hace muy difícil trabajar. Creemos que esas son las condiciones que no han permitido que estos proyectos se vayan adjudicando", explicó.
En algunos de estos casos se ha llegado ya a la quinta convocatoria, añadió.
“Después de la tercera convocatoria hemos intentado adjudicar estos procesos por invitación directa, sin embargo, no hemos tenido potenciales proponentes que se animen a ejecutar estos proyectos”, complementó.
Los procesos de contratación esperan ser concluidos la primera quincena de junio. “Si nuevamente se declararía desierta, nos obligaría a hacer una evaluación técnica de la situación del proyecto”, apuntó.
Antecedente
El programa MI Agua III busca brindar acceso al agua potable principalemente para el consumo de las familias en las comunidades de los 40 municipios.
“Como la mayoría de los contratos han sido suscritos, se ha arrancado la ejecución plena de MI Agua III, en la mayoría de los municipios ejecutando obras (…), cada municipio ha presentado un promedio de unos tres proyectos”, dijo.
Más de un centenar de proyectos fueron presentados en MI Agua III.
“La cantidad varía un poco, puesto que en algunos casos, hemos tenido desistimientos y vamos a tener un informe del número exacto de proyectos al finalizar la contratación”, complementó.
La inversión en esta fase alcanza aproximadamente a más de 100 millones de Bolivianos; el monto final será conocido una vez que se concrete el cien por cien de los contratos.
CONTRATOS
Sólo falta contratar empresas para el cinco por ciento de los proyectos, explicó Gómez.
“Tenemos un avance del 95 por ciento de proyectos contratados, pero tenemos un cinco por ciento que lamentablemente no hemos podido contratar a las empresas, puesto que hemos tenido sucesivas declaratorias desiertas”, dijo.
En estos casos donde falta contratar empresas, dijo que los proyectos se encuentran en la región del extremo norte y sudoeste del Departamento.
“Técnicamente son muy similares, a lo que nosotros aducimos (la falta de empresas) es la característica de las comunidades donde están ubicados estos proyectos; estamos hablando del norte de Potosí, donde normalmente se presentan algunos conflictos entre municipios", dijo.
"(Por ejemplo) en el sudoeste donde en época de lluvia y en esta temporada de frío se hace muy difícil trabajar. Creemos que esas son las condiciones que no han permitido que estos proyectos se vayan adjudicando", explicó.
En algunos de estos casos se ha llegado ya a la quinta convocatoria, añadió.
“Después de la tercera convocatoria hemos intentado adjudicar estos procesos por invitación directa, sin embargo, no hemos tenido potenciales proponentes que se animen a ejecutar estos proyectos”, complementó.
Los procesos de contratación esperan ser concluidos la primera quincena de junio. “Si nuevamente se declararía desierta, nos obligaría a hacer una evaluación técnica de la situación del proyecto”, apuntó.
Antecedente
El programa MI Agua III busca brindar acceso al agua potable principalemente para el consumo de las familias en las comunidades de los 40 municipios.
Sunday, May 25, 2014
90% de familias contará con agua potable hasta el 2015
La Unión Europea y el Gobierno desarrollan acciones para el abastecimiento de agua potable, principalmente en el área rural. GALERÍA(2)
[Move to Panel 1]
La Unión Europea, en coordinación con entidades públicas, lleva adelante importantes acciones para lograr metas claves para el desarrollo del país como es la provisión de agua potable y alcantarillado. Se trata de alcanzar hasta el próximo año una cobertura de 90 por ciento de agua potable y 80 por ciento en saneamiento básico.
Este objetivo ha sido calificado por la Unión Europea como un área prioritaria de acción al que se suma el manejo sostenible de los recursos naturales. Para el efecto, la UE ha desarrollado la programación 2007 - 2013 con un financiamiento de 74 millones de euros de apoyo presupuestario al Gobierno, dedicado al financiamiento en gestión de cuencas (32 millones de euros) y a programas de aprovechamiento de servicios de agua y saneamiento (42 millones euros +12 millones euros en la nueva programación).
ASISTENCIA
En ese sentido, la UE ha constituido, conjuntamente con el Ejecutivo, el Programa de Agua y Saneamiento en Áreas Periurbanas (Pasap) para comunidades iguales o mayores a 10 000 habitantes. Asimismo, el segundo plan denominado Programa de Agua y Saneamiento en Áreas rurales (Pasar) en beneficio de comunidades con igual o menor a 2.000 habitantes.
“Tanto el Pasap y Pasar se enmarcan en las políticas públicas en el sector de agua y saneamiento, cuyos objetivos son el cumplimiento de una cobertura de 90% en agua y 80% en saneamiento/alcantarillado al horizonte 2015”, dice Jerome Rihouey, oficial del Programa de Apoyo Presupuestario Sectorial en Agua y Saneamiento para Áreas Perirurbana y Rural.
RESULTADOS PERÍODO 2011-2013
La cooperación a Bolivia de 28 países miembros de la Unión Europea busca el aumento de la cobertura agua en los sectores periurbanos y rurales del país. Para esa finalidad, Rihouey explica que unas 270 000 personas debieron acceder al agua hasta fines de 2013. La nueva programación indica que para el período 2001 - 2015 serán 580.000 las personas beneficiarias.
Asimismo, se pretende lograr in incremento de la cobertura saneamiento periurbano y rural en el país. Las cifras indican que 160.000 personas más debían haber accedido a saneamiento/alcantarillado hasta fines de 2013. La nueva programación 2011-2015 se estableció una meta de 400.000 personas beneficiarias.
DIÁLOGO
Según el español Francisco García, Jefe de la Sección Cooperación de la Unión Europea en Bolivia, el apoyo presupuestario (APS) al sector de agua y saneamiento, se conformó en base al diálogo, considerando los documentos de política sectorial y las prioridades desde la perspectiva del Gobierno y de los propios beneficiarios. García dijo que los donantes no saben exactamente a qué sectores se dirige la cooperación económica. En el diálogo con el Gobierno, este fija sus prioridades y se desembolsan los recursos comprometidos de acuerdo a los informes oficiales sobre los niveles de cobertura alcanzados y sujetos a verificación previa.
CUMPLIMIENTO
García enfatizó que en general el cumplimiento de las autoridades en los proyectos impulsados en el país alcanza al presente el 90 por ciento, lo que fue calificado por García como positivo para la cooperación europea. Entre los indicadores también se valúa la sostenibilidad operativa de las Epsas y el aumento del número de plantas de tratamiento de aguas residuales. “En base al cumplimiento de las metas anuales la UE desembolsa su financiamiento en el marco del modelo de gestión orientado a resultados, dijo Rihouey.
DEFICIENCIAS DE INFORMACIÓN
Jerome Rihouey puntualizó que el sistema de información es esencial para recoger datos sobre el cumplimiento de las metas y admitió que el Ministerio de Agua y Medio Ambiente no cuenta aún con un sistema operacional, por lo que los informes deben ser verificados. El experto manifestó que “algunos reportes oficiales fueron rechazados por la UE tras verificarse que los indicadores de cobertura no eran reales o inferiores a los comprometidos”. El experto observó también que cuando se establecen metas con el Gobierno, “la tendencia del Ministerio (de Agua y Medio Ambiente) es la de fijar metas bajas (muy conservadoras) para asegurar su cumplimiento”. “Es necesario a través del diálogo establecer metas realistas”, añadió. Otro problema que advierte la cooperación europea en el sector de agua y saneamiento es que “al ser los programas definidos al nivel central, falta la relación con niveles subnacionales (departamentos y municipios) que tienen obligaciones en tareas de AyS”.
Subscribe to:
Posts (Atom)